Cámara Civil resuelve que la percepción de un plan social no justifica la reducción de la cuota alimentaria

Un hombre había reclamado una rebaja en la cuota porque su ex pareja y madre de los hijos de ambos percibe una asignación mensual en... Por Cuarto Intermedio

Un hombre había reclamado una rebaja en la cuota porque su ex pareja y madre de los hijos de ambos percibe una asignación mensual en el marco de las ayudas sociales que dispone el Gobierno porteño.

La Justicia, sin embargo, recordó que “ambos progenitores están obligados a prestar alimentos, criar y educar a los hijos conforme a su condición y fortuna y que deben tratar de mantener el nivel socio-económico que gozaban los menores antes de la separación”.

Los camaristas Diego Sánchez, Elisa Díaz de Vivar y Carlos Carranza Casares indicaron, además, que el hecho de que la madre perciba la asignación por el plan “Ciudadanía Porteña” es un elemento a considerar para la fijación de la cuota, pero no lo es para la reducción pedida.