Ratifican “inhibición” para jueces que habían sobreseído a acusados por contrabando agravado

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inhibición de los jueces que absolvieron a cuatro imputados del delito de contrabando agravado y ordenó que... Por Cuarto Intermedio

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inhibición de los jueces que absolvieron a cuatro imputados del delito de contrabando agravado y ordenó que se designen otros magistrados para realizar el nuevo juicio.

La Sala Primera de la máxima instancia del fuero penal del país ratificó la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca por la cual los jueces Gustavo Arturo Duprat, Raúl Fernández Orozco y Juan Leopoldo Velázquez se “inhibieron” de volver a intervenir en una causa en la que habían sobreseído a los imputados pero ese fallo fue revocado y se ordenó dictar un nuevo veredicto.

“Corresponde hacer lugar a las inhibiciones formuladas pues, en supuestos en que los integrantes de un tribunal ya han emitido en la causa opinión sobre el tema que, en razón de la anulación decretada, deberá volver a analizarse previa la audiencia respectiva, dicha circunstancia, en resguardo de la garantía de imparcialidad, exige su apartamiento”, se afirma en el fallo.

Los magistrados habían absuelto a cuatro imputados que habían sido acusados de contrabando agravado, pero luego esa resolución fue revocada y se “dispuso remitir las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo con sujeción a lo decidido” por lo que el expediente volvió a los mismos magistrados.

“Aquellos fundamentos que se tradujeran en la resolución a posteriori revocada trasuntan, sin duda, una clara emisión de opinión de este Tribunal sobre cruciales puntos de la causa, de lo que resulta la imposibilidad de que los mismos miembros fallen ahora en sentido diametralmente opuesto, buscando basamento en respetables pero no obligatorias ni incuestionadas opiniones que no son las propias”, dijeron los jueces para justificar su apartamiento.