Rechazan apartar de juicio a acusado por violaciones a los derechos humanos

La Cámara Federal rechazó apartar de una causa penal por imposibilidad de afrontar su defensa en virtud de su “edad avanzada” a un ex militar acusado por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, en un episodio del que fueron víctimas integrantes del Ejército Revolucionario del Pueblo que celebraran una asamblea días después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Por Cuarto Intermedio

El octogenario Miguel Ángel Armúa, ex mayor del Ejército y titular de la Compañía 10 de Pablo Podestá, había pedido ser excluido del juicio porque su edad y las dolencias relacionadas con ella le impedían el traslado hasta la sala de juicio y el adecuado derecho de defensa.

Armúa está acusado de haber participado en la denominada “masacre de la estancia ‘La Pastoril’”.

Con ese nombre se conoce al ataque de fuerzas represivas del régimen a una asamblea del PRT–ERP liderada por Mario Roberto Santucho, donde murieron siete guerrilleros y desaparecieron ocho más.

La Cámara Federal determinó, sobre la base de un informe médico, que “no hay impedimento físico preciso para ser trasladado siempre y cuando se realice en modo seguro”.

Armúa -de acuerdo con el reporte- “posee capacidad para ejercer su derecho de defensa en juicio”.

El fallo fue firmado por los jueces Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens.

En septiembre de 2018 el mismo tribunal había rechazado un pedido por razones similares que había formulado el ex policía Juan José Ruiz, imputado también en la causa “La Pastoril”.