Repudian la divulgación de conversaciones entre abogados y sus clientes

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal repudió “la divulgación de una supuesta conversación entre una letrada y su cliente, en el marco de una causa judicial actualmente en trámite”. Por Cuarto Intermedio

La entidad que agrupa a los matriculados porteños reaccionó así a la publicación periodística que mencionó un supuesto diálogo entre el empresario kirchnerista Lázaro Báez, detenido desde hace unos tres años, y su defensora.

Según el Colegio Público, “la confidencialidad que debe preservarse en todo momento entre un abogado y su cliente es un principio que hace a las garantías constitucionales como el derecho de defensa en juicio y a los preceptos contenidos en el Código de Ética que rige a la profesión”.

“Revelar el contenido de una conversación entre un justiciable y su defensa pone en serio peligro la confiabilidad del sistema de justicia, la seguridad de los actores del sistema judicial y la integridad de los profesionales involucrados, pues tal y como ha determinado la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la necesidad de protección de la comunicación no podría ser restringida a la propia esfera de privacidad de la persona investigada dado que  la injerencia a la privacidad de terceros ajenos al pleito, pero potenciales interlocutores, es evidente y más aún en el caso de los letrados”, resumió el documento.

Con la firma de su presidente, Eduardo Awad, la institución subrayó: “el marco de un irrestricto respeto a la libertad de expresión, también consagrada por la Constitución Nacional, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal remarca prudencia a los medios de comunicación ante eventos de esta naturaleza, indicando que no debe anteponerse ningún interés mediático ante el imperio de la ley”.