La producción de la industria pyme creció 0,4% en febrero

Los datos surgen del promedio de las tasas de variación reportadas por 300 industrias pymes del país en la Encuesta Mensual Industrial de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa. En la misma, además, se especificó que de los 11 grandes sectores relevados, 5 tuvieron aumentos anuales y 6 finalizaron con bajas. Por Cuarto Intermedio

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) informó que la producción de la industria pyme creció por tercer mes consecutivo en febrero al ubicarse 0,4% arriba al mismo período del 2020, donde la recuperación manufacturera en ese segmento de empresas sigue siendo muy “lenta” y “traccionada” por un tercio de las industrias, que son las que están progresando. Con esos datos, entonces, el Índice de Producción Industrial Pymes alcanzó un valor de 76,3 puntos en febrero frente a un valor de 76 en el mismo mes del año pasado.

El rubro de mayor ascenso anual fue “Productos químicos”, con un aumento de 13,8%, ya que la intensificación de los pedidos en algunas cadenas de valor, como la construcción, que son abastecidas por esta industria explica buena parte de ese incremento. De la misma manera, las ventas externas de ese ramo vienen escalando luego de haber bajado en todo 2020, y eso contribuyó a la recuperación -especialmente, la mayor demanda externa se sintió en aceites esenciales y resinoides; productos de perfumería, de tocador o cosmética y productos farmacéuticos-.

Sin embargo, en el trabajo difundido por la entidad se advirtió que diferente fue el caso para los sectores “Maderas y muebles” y “Papel, cartón, edición e Impresión”, donde la producción descendió 5,4% y 3,9% anual, respectivamente. “Donde más se sintió el declive en la demanda fue en Edición y muebles. En cambio, papel y cartón tuvieron un mejor mes, especialmente para aquellas empresas vinculadas al ramo agropecuario, y lo mismo en Maderas y productos de maderas sin incluir muebles”, se observó.

Por otro lado, en el rubro “Alimentos y bebidas” la producción subió 2,5% anual, y operó con mayor normalidad que otros, sin los problemas de abastecimiento que mostraron algunos de sus pares. “Las mayores dificultades de las firmas de ese sector fueron financieros. La vuelta de clases favoreció algunos ramos como los vinculado a panificados”, se aclaró.

En el bloque “Minerales no metálicos” (+2,5% anual), el rubro que más creció fue el relacionado a materiales para la construcción y donde más complicaciones se encontraron fue en la producción de artículos de vidrios, aunque de todos modos la fabricación de estos se mantuvo sin cambio frente al año pasado. Es que según los industriales consultados por CAME, la actividad se hubiera movido con más fuerza si no fuera por los contratiempos para abastecerse de insumos, especialmente de los importados.

Por último, el sector “Indumentaria y Textil” es uno de los que todavía no puede consolidar su recuperación dado que sólo el 29% de las empresas relevadas de este sector tuvieron mejoras en la comparación anual. “Un conflicto que vienen teniendo los fabricantes de indumentaria, es el surgimiento de una gran cantidad de mini emprendedores que comercializan por redes, generando más jugadores en un mercado que todavía percibe los dilemas de ingresos familiares”, se consignó den el relevamiento.

En otro orden, el informe añade que las industrias trabajaron en febrero con una capacidad instalada de 67,2%, 1 punto arriba de febrero 2020, y que el 47,9% de las pymes del sector consultadas tuvieron rentabilidad positiva, levemente por encima de enero (47%); el 31,5% de las firmas tuvo rentabilidad nula; y 11,9%, negativa (en enero el 17% de las pymes relevadas tuvieron rentabilidad negativa).