Más claro…

El relato pasó inadvertido en el fárrago de declaraciones de un juicio que, mediáticamente, parece haber dejado de interesar.  (Cuarto Intermedio – 4 de mayo... Por Cuarto Intermedio

El relato pasó inadvertido en el fárrago de declaraciones de un juicio que, mediáticamente, parece haber dejado de interesar.

 (Cuarto Intermedio – 4 de mayo de 2009)- Pero la ex integrante de la Unidad Polivalente de Inspecciones (UPI) del gobierno porteño Alicia Majlis de Szurman deslizó tácitamente en el juicio por Cromañón que otros funcionarios habrían recibido una coima para levantar la clausura a un local bailable, diez meses antes de la tragedia de la discoteca de Once.Los jueces del tribunal oral número 24 no consiguieron disimular un gesto de sorpresa cuando escucharon que la ex agente municipal recordó que uno de los dueños del boliche Podestá dijo con voz lo suficientemente audible: “Esto nos costó un departamento”.Podestá no tenía habilitación para funcionar como local bailable y los accesos y salidas eran estrechos y estaban obstaculizados por la boletería, es decir una situación potencialmente más peligrosa que el propio Cromañón.