Contra la vetocracia

Los vetos de Cristina (buen título para una película de suspenso) llegaron a la Justicia. Aquellas fuerzas políticas nuevas o en formación, fueron las primeras... Por Cuarto Intermedio

Los vetos de Cristina (buen título para una película de suspenso) llegaron a la Justicia. Aquellas fuerzas políticas nuevas o en formación, fueron las primeras en poner el grito en el cielo porque la decisión presidencial los deja prácticamente en “boxes”.

(Cuarto Intermedio – 30 de diciembre de 2009)- Los abogados Walter Enrique Páez y Susana Beatriz Gallo, apoderados del partido político en formación Acuerdo Republicano Federal, pidieron a la jueza federal con competencia electoral, María Romilda Servini de Cubría, que declare la inconstitucionalidad del decreto 2004/2009, que eliminó de la ley de Reforma Política dos artículos que diferían hasta el 31 de diciembre de 2011 los requisitos para que las fueras existentes o por constituirse adecuaran sus estructuras para participar en las elecciones internas, abiertas, obligatorias y simultáneas.“El veto presidencial perjudica a los partidos en formación porque solo dispondrán de unos pocos meses para reunir al número de afiliados, celebrar las elecciones internas para autoridades y la formación de agrupaciones para la presentación de listas de candidatos a cargos electivos en las internas abiertas, simultáneas y obligatorias de agosto de 2011”, sostiene la acción, que -por omisión- deja en claro el temor de que la ley sólo pretenda consagrar y fortalecer el bipartidismo, excluyendo de la contienda política a las fuerzas de menor presencia pero incipiente convocatoria en la sociedad.