Los inútiles enfrentamientos entre el Gobierno y la Oposición se han concentrado en los aspectos formales, tanto en la conductas de los funcionarios del BCRA, como en el uso de las reservas, sin considerar la ilicitud de la supuesta deuda reclamada.Por Ing. Moisés Resnick Brenner Presidente de la Comisión de Economíadel Centro Argentino de Ingenieros

(Cuarto Intermedio – 18 de enero de 2010)- La deuda, estaría integrada en parte por la tomada por los gobiernos de facto -que de acuerdo a la Jurisprudencia Norteamericana no deben ser pagadas- y  que oportunamente fueron rechazadas por las leyes 23.345 del 21/8/1986 (Presidencia de Alfonsín)  y 23.854 del 19/10/1990.(Presidencia de Duhalde).

La solución sería que gobierno y oposición unidos invitaran a todos aquellos que se creen acreedores de nuestro país, a presentar los instrumentos que acrediten la deuda reclamada y que la misma sea analizada por el Congreso Nacional, en cuanto a su origen y desarrollo incorporándola al censo de acreedores, para pagar el 100% de la deuda verificada antes que pedir una nueva quita por insolvencia, todo lo cual podría instrumentarse rápidamente sin necesidad de los road show de nuestros funcionarios por el mundo.

Lo positivo que tuvieron estos hechos es que ya nadie puede dudar que siendo el Congreso el único que tiene las atribuciones de “arreglar” la deuda, éste debiera avocarse a analizar el fallo sobre la Deuda Externa en el Caso Olmos (que el Juez Jorge Ballesteros le enviara al Congreso en el año 2000), máxime cuando en junio de 2009, luego de una intensa búsqueda e investigación, lo encontré “mal archivado” en uno de los archivos de los sótanos del Congreso en Bartolomé Mitre 2085 donde permaneció 9 años y medio, habiéndolo informado a los Presidentes de las Cámaras de Diputados y Senadores con sendas notas enviadas el 18 de Junio pasado.