Impuestos: el borrador del PJ abre dudas entre la oposición

Radicales piden que el destino del fondo de equidad que impulsa el peronismo no se decida “por criterios políticos”. (Cuarto Intermedio – 3 de mayo... Por Cuarto Intermedio

Radicales piden que el destino del fondo de equidad que impulsa el peronismo no se decida “por criterios políticos”.

(Cuarto Intermedio – 3 de mayo de 2010)- El proyecto de creación de un “fondo de convergencia” con excedentes fiscales para corregir situaciones de inequidad planteadas en el actual esquema de Coparticipación Federal de Impuestos -analizada pocos días atrás en el marco de una reunión de gobernadores del PJ- generó diversas reacciones en el arco opositor, desde donde surgieron planteos que cuestionan la iniciativa y otros que piden que se avance “con criterios meramente técnicos, y no políticos”. Para los diputados de la Coalición Cívica, que el gobierno provincial esté apoyando esta iniciativa “implica la renuncia a reclamar el cumplimiento de la actual ley, que llevaría a una mejora inmediata”.Además, el proyecto también generó críticas de parte de quienes consideran que el apoyo exhibido por el gobierno provincial a una iniciativa que no revea de fondo del actual esquema, implica abandonar el reclamo sobre los puntos de Coparticipación que fueron perdidos por la Provincia en la década del ’80.Los gobernadores justicialistas avanzaron en esta idea a mediados de la semana pasada, en una reunión que mantuvieron en Capital Federal, donde destacaron los beneficios de no modificar el actual sistema -para lo que sería necesario un trámite legislativo muy complejo, argumentan- sino crear un fondo destinado a “corregir las situaciones de injusticia que se registran en la coparticipación hoy en día”.Esa iniciativa se apoya en la idea de corregir de algún modo el actual sistema para atender los reclamos de provincias que se sienten más perjudicadas pero sin cambiar de raíz el esquema fijado en 1988 y que hoy viene recibiendo fuertes cuestionamientos.Críticas La idea de avanzar en ese fondo de convergencia surgió esta semana y tuvo un fuerte impacto en ámbitos económicos y políticos bonaerenses, donde sectores de la oposición reclamaron no abandonar la discusión sobre una modificación de raíz del esquema, tal como se había sugerido en un primer momento.Mientras en la Legislatura avanza un proyecto de conformación de una Comisión Bicameral para el análisis de los proyectos surgidos en este debate sobre la Coparticipación, sectores de la oposición en el parlamento bonaerense salieron a marcar posturas.“La idea de crear un fondo con excedentes fiscales puede ser viable, pero siempre y cuando se constituya en virtud de criterios de reparto objetivos y no políticos como se hizo hasta ahora”, señala Juan Gobbi, diputado del bloque de la UCR.Según entiende Gobbi, los dineros que se envíen a las provincias deberían ser distribuidos de acuerdo a un esquema que se constituya a partir del análisis de índices poblacionales, de necesidades básicas insatisfechas, salud, de educación y de infraestructura, entre otros.Más crítico, el titular del bloque de Diputados de la Coalición Cívica, Walter Martello, subraya su oposición a la idea del PJ porque, dice, “para la provincia marca el abandono definitivo del reclamo de un reparto más justo de estos fondos”.“En este escenario, nosotros seguimos con nuestra postura original de reclamar el cumplimiento estricto de la ley actual, que marcaría una situación de mejora para la provincia. Buenos Aires tendría que haber planteado con más fuerza este reclamo. Pero el momento político marca que el gobernador Daniel Scioli respalda sin críticas cualquier postura del gobierno nacional”, explicó.Para Martello, que el Ejecutivo provincial apoye esta iniciativa “implica directamente abandonar el reclamo por recibir algo más justo, un camino que llevó, por ejemplo, a San Luis a presentar un recurso ante la Corte Suprema de Justicia”.