El abogado Enrique Piragini acometió con una nueva excentricidad. En su rol de representante de supermercadistas chinos agredidos por asaltantes comunes o por presuntos pares que los extorsionan por su actividad comercial, reclamó el “derecho de cualquier individuo a la tenencia, uso y transporte de armas con fines defensivos”.

(Cuarto Intermedio – 15 de julio de 2010)- “Desde que en nuestro país resulta incontrolable la violencia endémica que cobra vidas en hechos cada vez más cruentos, demostrando a la par la ineficacia, inoperancia y falta de una política de previsión y adecuada represión del delito, este tópico podría resultar más que atendible para poder sobrevivir”, sostuvo el abogado. Piragini recordó las “agresiones a supermercadistas chinos, no sólo en hechos de violencia común sino en lo que aparece como una sistemática serie de demostraciones de poder, con uso de armas de fuego por sicarios para cumplir contratos que conllevan la muerte o lesiones ejemplares a determinadas víctimas, a cambio de un precio determinado”.“No es casualidad que en los últimos días las páginas policiales informen de ataques violentos a empleados y dueños de supermercados chinos. Algo se está gestando en esa comunidad, pero a la vez debe servir de advertencia para determinar la necesidad de defender legítimamente la vida de los ciudadanos”, recalcó.  La declaración encierra una velada crítica hacia las fuerzas de seguridad: “Si quienes están autorizados por el Estado para garantizar nuestra seguridad no logran su cometido, llegó la hora de requerir el derecho a tener y portar armas por la legítima defensa”. “Más allá de las singulares teorías que priorizan los derechos humanos de los delincuentes en perjuicio de los ciudadanos victimizados, lo cierto es que la ‘sensación’ de inseguridad se convirtió en la Argentina en muestra cabal de una verdadera y real situación de abandono de persona, habiéndonos colocado en situación de riesgo de vida que no parece tener visos de solución”, resumió en un documento.