La Sala Quinta de la Cámara en lo Contencioso Administrativo federal evalúa un planteo de la petrolera multinacional Shell contra la resolución de la Secretaría de Comercio que le impidió aumentar el precio de los combustibles.

(Cuarto Intermedio – 20 de septiembre de 2010)- Un juez de primera instancia había rechazado el argumento de Shell para producir el último aumento, del que luego debió dar marcha atrás. Pero en la apelación la cosa podría ser bien distinta.Hasta estos momentos, el fallo está empatado uno a uno. Un camarista de apellido Gallegos Fedriani se inclina por darle la razón a Shell y otro, de apellido Treacy, está en sintonía con el gobierno. El que define es el tercer integrante de la sala, de apellido Alemany. Todas las miradas y las expectativas están puestas en él. Sobre todo después de un fallo de otra sala del mismo tribunal que consideró que debía aplicarse artículos de la ley de abastecimiento para la provisión del servicio de televisión por cable, en una decisión que favoreció al gobierno que, esta vez, no se quejó ni de la justicia “express”, ni de la “delivery”.Un fallo a favor de Shell virtualmente liberaría el precio de los combustibles y sus alcances tendrían proyección incluso en otros rubros de la economía, en lo que se refiere a formación de precios.