El campo bonaerense pide que se ponga un tope a suba de impuestos

La Mesa Agropecuaria exigirá a la provincia de Buenos Aires que el alza no supere la estimación inflacionaria oficial, del 11 por ciento anual. (Cuarto... Por Cuarto Intermedio

La Mesa Agropecuaria exigirá a la provincia de Buenos Aires que el alza no supere la estimación inflacionaria oficial, del 11 por ciento anual.

(Cuarto Intermedio – 21 de octubre de 2010)- Los ruralistas bonaerenses echarán mano a la proyección inflacionaria del gobierno nacional en busca de atenuar el aumento del Impuesto Inmobiliario que para el sector prevé la administración de Daniel Scioli. Concretamente, pedirán que el incremento en ese tributo no supere la estimación oficial del índice de costo de vida fijado en el 11% anual.Ese será el planteo que la Mesa Agropecuaria bonaerense llevará al encuentro previsto para mañana con el ministro de Asuntos Agrarios Ariel Franetovich, donde reclamarán además que se mantengan algunos beneficios impositivos para el sector que la Provincia analiza suprimir.El gobierno bonaerense prevé incrementos tanto en los impuestos Inmobiliario Urbano, como Rural. En el caso de este último, para algunas  partidas podría trepar hasta el 57%, de acuerdo al anteproyecto que fue presentado hace algunos días durante un encuentro entre funcionarios y legisladores del oficialismo.Fuentes rurales dijeron que el campo llevará a la reunión -pautada para mañana a las 18 en la sede porteña del Banco Provincia- una solicitud para que la suba en el Inmobiliario Rural “no supere la pauta inflacionaria oficial, difundida por el INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos)”.“Pensamos que no debería haber aumentos (del Inmobiliario Rural) más allá de la pauta de inflación oficial porque algunas cosas no han salido bien y hay sectores que están complicados como el sur y los campos con trigo, afectados por restricciones para exportar”, señaló un dirigente agropecuario.En ese marco, el titular de Carbap, Alberto Frola, explicó que “vamos a reunirnos a escuchar la propuesta de las autoridades respecto al impuesto Inmobiliario Rural y esperamos llegar a un consenso”, aunque sostuvo que “desde el campo tenemos la aspiración de que no se modifiquen las alícuotas y no se saquen las excepciones de las zonas más afectadas”.En este sentido, el representante rural aseguró que “el sudoeste de la Provincia está sin posibilidad, no está recuperado, eso va a llevar alrededor de 10 años porque han quedado zonas desérticas”. Asimismo, sostuvo que 2hay precios que están complicados como el del trigo, que no tiene mercado y esto lo afecta en las restricciones para exportar”.El ministro de Economía, Alejandro Arlía, dijo en relación al Inmobiliario Rural que la suba promedio “será de $10 por hectárea por año, es decir, $0,80 por mes, sobre el valor promedio que ahora paga el campo que es de $26 anual por hectárea”.En ese sentido, se cambiará la forma de cálculo de modo que el “coeficiente de Asuntos Agrarios” -vinculado a la productividad de los campos- se aplicará primero que la alícuota.