Desde municipios del interior de la provincia de Buenos Aires denuncian que no reflejan el crecimiento poblacional y piden que se haga de nuevo.
(Cuarto Intermedio – 26 de enero de 2011)- La difusión de los datos provisorios sobre el nivel de población recogidos durante el último censo nacional dispararon una larga serie de reclamos en varios municipios del interior de la Provincia, desde donde se denuncia que las cifras “no reflejan la real situación”, en particular en lo que se refiere a la cantidad de habitantes. Los reclamos derivaron además en algunos pedidos para que el relevamiento vuelva a realizarse, en medio de críticas a los organismos nacionales y provinciales que llevaron adelante el operativo y elaboraron los resultados.Las reacciones surgieron en medio de la “sorpresa” que generaron en varias ciudades bonaerenses los datos sobre el nivel de crecimiento poblacional, que en el total de la Provincia alcanzó cerca de un diez por ciento con respecto al anterior relevamiento de 2001. En los municipios que plantean reclamos en el aumento de la población reflejado por la última medición no alcanzó ese porcentaje.Los reclamos de las comunas hacen hincapié en las consecuencias negativas concretas que se derivarían de una medición inexacta, no sólo para la planificación de políticas públicas, sino además -y fundamentalmente- sobre el cómputo de los ingresos que los municipios reciben por la coparticipación provincial de impuestos, ya que el número de habitantes de cada distrito es una de las variables contempladas en la distribución de esos fondos.Las comunas denuncian que el censo “no reflejó con fidelidad el crecimiento de la población” en sus ciudades y afirman que las cifras “chocan con las estadísticas sobre construcciones particulares, barrios de viviendas populares y countries”.En ese marco, al menos dos municipios ya activaron iniciativas buscando realizar una nueva medición poblacional.En Trenque Lauquen, el bloque de concejales de la UCR presentó en los últimos días un proyecto de ordenanza con la intención de realizar un nuevo censo local antes de junio. En ese distrito, según el censo oficial 2010, se pasó de 40.285 habitantes a 42.806 en una década (unas 2.500 personas más).“Sabemos que hay mucha más gente, por lo que indican las mediciones de conexiones de luz, cloacas, agua, de la matrícula escolar y por lo que se percibe en la calle” dijo el concejal de la UCR Carlos Garbarino, uno de los promotores del proyecto, quien afirmó que “unas 3.300 viviendas no fueron censadas”.De todos modos, sin aval del Indec (el organismo nacional a cargo del censo) una nueva medición en Trenque Lauquen no tendría validez, por ejemplo, para incidir en el cálculo de la coparticipación de impuestos. “Para hacer el censo no necesitamos la autorización de nadie; la pelea va a estar en que el Indec valide después estos datos”, dijo Garbarino.Por esa misma razón, el intendente de Necochea, Daniel Molina (UCR), solicitó formalmente a través del ministerio de Economía provincial el aval del Indec para hacer una nueva medición en el distrito después del verano. “Denunciamos errores metodológicos en el censo. No se tuvieron en cuenta los datos del precenso que dos meses antes elaboró el municipio y envió al ministerio de Economía con los nuevos barrios y edificios construidos desde 2001”, indicó el jefe comunal.Molina dijo que quedaron unas 9 mil personas sin censar lo que, de hacerse, llevaría la población total de ese distrito costero a 101.000 habitantes.“Ofrecimos corregir el error para hacer un censo complementario de las viviendas no censadas cuando termine el verano. Pero por ahora no hubo respuesta”, indicó Molina.