Desde hace dos años la empresa bloquea en su buscador la información referida al juez del fuero contencioso administrativo de La Plata, Luis Arias.
(Cuarto Intermedio – 17 de mayo de 2011)- La justicia federal local intimó a la empresa de servicios de internet Yahoo a precisar cuál fue la “orden judicial” por la que se vio supuestamente obligada a suprimir en su buscador los datos referidos al juez del fuero contencioso administrativo platens,e Luis Federico Arias. Y dispuso que “en caso de no existir la orden judicial invocada”, habilite el acceso a toda la información que pueda surgir relacionada con este magistrado.La resolución fue dispuesta por el juez federal Adolfo Gabino Ziulu, en el marco de un hábeas data -un recurso de acceso a la información que puedan poseer organismos públicos o privados sobre el demandante- presentado por el juez Arias, conocido por sus denuncias sobre la presunta complicidad entre policías y menores de edad para cometer delitos, así como por sus duras críticas hacia adentro del propio Poder Judicial y a políticos vinculados a posibles casos de corrupción.La demanda de Arias se basó en que, desde hace dos años, cuando se pide información sobre el magistrado en el buscador de Yahoo aparece la leyenda: “Con motivo de una orden judicial solicitada por partes privadas, nos hemos visto obligados a suprimir temporalmente todos o algunos de los resultados relacionados con esta búsqueda”. Y, en rigor, suprimió todos.En su presentación ante la justicia federal, Arias expresó que había solicitado a Yahoo explicaciones a través de notas y cartas-documento sobre la presunta orden judicial que había dispuesto eliminar el acceso a datos sobre su persona y, al no obtener respuesta, consideró que “el dato (de que había una orden judicial disponiendo el bloqueo) era falso ydiscriminatorio”.Ante la presentación, el juez Ziulu decretó una medida cautelar y ordenó a Yahoo de Argentina que dispusiera el cese inmediato de la restricción a los datos sobre Arias y que aportara datos y documentación sobre la presunta orden judicial contra el magistrado; intimó luego a la empresa a cumplir la medida; más tarde, ante la falta de respuesta, giró copia del caso al juez federal penal de turno para que investigara la presunta comisión del delito de desobediencia; y finalmente declaró a Yahoo en rebeldía.