Extienden control de gestión sobre organismos judiciales

Tribunales y Cámaras de la provincia de Buenos Aires deberán informar mensualmente cuántas causas tramitan y las que resuelven. (Cuarto Intermedio – 23 de mayo... Por Cuarto Intermedio

Tribunales y Cámaras de la provincia de Buenos Aires deberán informar mensualmente cuántas causas tramitan y las que resuelven.

(Cuarto Intermedio – 23 de mayo de 2011)- La Suprema Corte dispuso que Juzgados y Cámaras de Apelaciones deberán realizar informes mensuales sobre las causas que tramitan y cuántas han sido resueltas, en el marco de un programa de control de gestión sobre distintos organismos judiciales. Si bien esta decisión se viene aplicando en los fueros Laboral y Civil y Comercial, ahora el alto tribunal resolvió extender el monitoreo al resto de los organismos.A través de un resolución, el alto tribunal dispuso que a partir de este mes, los juzgados y tribunales de Familia y las Cámaras en lo Civil Y Comercial confeccionen las estadísticas. En tanto, desde julio deberán sumarse los juzgados en lo Contencioso Administrativo y las Cámaras del mismo fuero. En tanto, a partir de enero del año que viene la exigencia llegará a los juzgados del fuero Penal, de Responsabilidad Penal Juvenil y las Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal.Con esta decisión, los órganos judiciales estarán obligados, por ejemplo, a notificar a la secretaría de Planificación de la Suprema Corte los datos sobre ingreso, egreso y remanente de causas en cada mes, como así también los referidos a la fijación y realización de audiencias.El alto tribunal advirtió además que en caso de incumplimiento de los titulares de juzgados y cámaras, se dará intervención a la subsecretaría de Control Disciplinario. Esto es, se podrían aplicar sanciones a los magistrados que incumplan con lo dispuesto por la Corte.La resolución de la Corte está sustentada en la ley 13.629 que hace algunos años estableció el control de gestión en cada uno de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial en cuanto a la calidad, eficiencia y eficacia de los mismos.Y en ese marco, se establecieron indicadores de gestión que toman en cuenta la duración total de los procesos, el cumplimiento de los plazos para el dictado de resoluciones, la carga de trabajo, congestión y asuntos pendientes, entre otros.Luego, en diciembre de 2007, el máximo tribunal bonaerense creó la Secretaría de Planificación, que quedó a cargo de las tareas inherentes a la recolección de información estadística de los diversos órganos jurisdiccionales.Sólo por tomar el caso del fuero Contencioso Administrativo, la Corte pedirá a los juzgados la cantidad de causas ingresadas en el mes por apremios, materia expropiatoria, pretensión anulatoria, indemnizatorias, reconocimiento de derechos, cesación de vía de hecho, medidas cautelares, declarativas de certeza, amparos por mora y “restantes materias”.Esa misma discriminación se solicitará por los casos resueltos por sentencias, allanamientos, conciliación, desistimiento, transacción y caducidad. También se pide la cantidad de causas en trámite, las paralizadas y aquellas que están en etapa de ejecución.En relación al mismo fuero, a las Cámaras de Apelaciones se les pedirá los casos ingresados (por apelación, recurso directo, queja y cuestiones de competencia); los resueltos (confirmatorios, revocados y anulatorios) y los que siguen en trámite.¿A qué apunta este control de gestión?. “La información estadística resulta imprescindible para diseñar la política judicial, ejercer el efectivo gobierno de la organización y emprender proyectos de mejora en el desempeño” de los diversos organismos judiciales, sostiene la resolución del alto tribunal.Pero además, de acuerdo a lo que se asegura en ámbitos tribunalicios, el monitoreo permitirá analizar la creación de juzgados y otros organismos sobre bases firmes y fundadas.También, se asegura, posibilitará adoptar decisiones relativas a la asignación de recursos y a disponer acciones de capacitación del personal.