La justicia contra la tercerización

Después de la muerte de Mariano Ferreyra, los tribunales laborales parecen dispuestos a poner las cosas en su lugar en materia de trabajadores tercerizados. Hace... Por Cuarto Intermedio

Después de la muerte de Mariano Ferreyra, los tribunales laborales parecen dispuestos a poner las cosas en su lugar en materia de trabajadores tercerizados. Hace algunos días, se consignó aquí un fallo de Cámara que reconocía los derechos laborales de un locomotorista tercerizado durante las privatizaciones ferroviarias de los ´90.      

(Cuarto Intermedio – 23 de junio de 2011)- Ahora, otro tribunal se pronunció en igual sentido, esta vez en relación con la contratación tercerizada de un trabajador a través de una agencia internacional de colocaciones. La Sala X de la Cámara Laboral condenó a IBM Argentina S.A. y la multinacional del empleo precarizado Adecco -con sede central en Suiza- a indemnizar a un trabajador que prestaba servicios para la primera, pero contratado por la segunda. “Previendo toda posibilidad de fraude, la propia ley convierte a la empresa beneficiaria de la prestación laborativa en titular del contrato de trabajo y a la intermediaria en responsable solidaria. En el caso, se demostró que la labor de la accionante fue proporcionada por Adecco a la restante empresa codemandada, siendo esta última la que recibía la mentada prestación”, sostuvo la resolución. Con José Pedraza preso por homicidio, los tribunales parecieron tomar nota sobre lo inoportuno que resulta admitir la tercerización como una forma de contratación de empleo barato.