La Cámara Civil condenó al diario La Nación a indemnizar al ex diputado catamarqueño Luis Alberto Saadi por haberlo acusado falsamente de haber propiciado la presencia de un “diputrucho” en una sesión de la Cámara baja durante el gobierno de Carlos Menem para aprobar una ley trascendente para la administración del riojano.                   

(Cuarto Intermedio – 23 de enero de 2012)- ¿Qué ocurrió? El “diputrucho” era un supuesto allegado al por entonces también diputado Alberto Samid, y el autor del artículo -en realidad, un editorial del diario- confundió los apellidos: Saadi en lugar de Samid.“Los demandados al publicar la noticia inexacta han actuado con “culpa grave”, y por ello habrán de responder… cuanto mayor sea el deber de actuar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencia de los hechos”, sostuvo el tribunal.  El fallo destacó “la entidad y relevancia de la información brindada a la opinión pública en el marco del caso del ‘diputrucho’, de hondo contenido institucional para la República, ‘hecho notorio’ que queda también demostrado a través del espacio utilizado por el tradicional matutino para su difusión, la propia columna editorial.”“No puede calificarse como ‘accidental’ (y, consecuentemente, inocua, indolente) la confusión habida por la similitud entre el apellido del actor con el correspondiente al verdadero ‘diputrucho’ (empleado del diputado Samid). El mismo argumento que utilizan los accionados para fundamentar su postura defensiva es perfectamente aplicable en su contra cuando manifiestan que en el mundo parlamentario todos se conocen a punto tal que jamás pudieron haber confundido Saadi con Samid.”, añade la resolución.