El jefe de Gabinete cuestionó la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo tucumana, en la que le ordena a la Junta Electoral no proclamar un ganador de las elecciones provinciales hasta que se resuelva el pedido de anulación del proceso.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró que es un “disparate” la decisión de la justicia tucumana de que no se proclame un ganador de las pasadas elecciones provinciales del 23 de agosto pasado hasta tanto se resuelva el pedido de anulación del proceso presentado por el candidato a gobernador por la alianza Acuerdo para el Bicentenario, José Cano.

“La Cámara toma una decisión que frena la responsabilidad de la Junta Electoral, que está compuesta por el presidente de la Corte de Justicia, el vicegobernador y el fiscal de Estado de la provincia, y no tiene ninguna atribución para opinar respecto a los resultados… La Cámara lo que hace es entrometerse en algo que nada tiene que hacer, y no tiene validez el fallo que sacó”, se quejó el funcionario nacional en el marco de su habitual encuentro con la prensa en Casa de Gobierno.

En ese sentido señaló que quienes se deben expedir sobre la proclamación de un ganador son los miembros de la Junta Electoral porque tienen rango constitucional. “Si la Junta Electoral tiene esa responsabilidad y está haciendo esa valoración una vez que culmine el escrutinio definitivo, a mi juicio tiene los resultados y puede proclamar perfectamente al candidato, y no tienen ninguna atribución los miembros de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán”, añadió.

Por último y consultado sobre las denuncias de irregularidades durante los comicios tucumanos, Fernández sostuvo que no hay ninguna presentada y que lo que están buscando es alguna dilación “sobre todo, atropellando el derecho, porque es un disparate lo que hacen los miembros de la Cámara en lo Contencioso”, finalizó.