Legisladores cuestionan el plan del gobernador Daniel Scioli que contempla un fuerte endeudamiento y además denuncian sub ejecución de gastos en el área de Salud.

(Cuarto Intermedio – 31 de mayo de 2010)- Con una fuerte crítica a la sub ejecución de gastos en áreas del ministerio de Salud, legisladores bonaerenses de la oposición volvieron a plantear reparos y cuestionamientos al proyecto enviado por el Ejecutivo provincial para que se autorice un endeudamiento por 800 millones de pesos con el objetivo de construir y refaccionar hospitales. “Vemos que en el área de salud durante 2009 hubo una escasa inversión: sólo se gastó 3 de cada 10 pesos en lo previsto en obras y equipamiento”, denunciaron diputados de Unión PRO.A las críticas que cosechó la iniciativa la semana pasada desde las bancadas de la Coalición Cívica y el GEN se sumaron ahora la de los diputados provinciales de Unión PRO, quienes plantearon cuestionamientos al proyecto de ley girado a esa Cámara.Desde ese bloque respondieron al proyecto de Scioli con un pormenorizado informe basado en datos oficiales de ejecución presupuestaria en esa área durante 2009 donde, destacan, “hubo una muy escasa inversión”.“Vemos que en el área de salud durante 2009 hubo una escasa inversión, sólo se gasto 3 de cada 10 pesos en lo previsto a obras y equipamiento”, detalló el diputado Ramiro Tagliaferro, que integra la Comisión de Salud de la Cámara baja.“El ministro de Economía Alejandro Arlía ya reconoció que crecerá un 25% el déficit bonaerense y eso es altamente preocupante, sobre todo para un área tan sensible como es la salud de todos los bonaerenses”, agregó Tagliaferro.En ese informe, se destaca que el ministerio de Salud provincial dispuso en 2009 de un presupuesto de $3.446 millones, del que se ejecutó al 31 de diciembre de ese año un 95%. “Sin embargo, en Obras y Equipamiento vemos que sólo se ejecutó el 29 por ciento, unos 36 millones de pesos, del presupuesto destinado, que fue de 126 millones de pesos”, explicaTagliaferro.De acuerdo a ese trabajo, en “Equipamiento sanitario y de laboratorio” la ejecución del ministerio de Salud alcanzó el 27.6% (se gastaron $27.4 de $99.3 millones). Y en lo que refiere a “Instalaciones”, la ejecución del crédito alcanzó apenas el 3% del total, con $59 mil de un total de $1.9 millón.Voces críticasLas críticas de los legisladores de Unión PRO al proyecto de endeudamiento previsto por Scioli se sumaron a las que lanzaron la última semana sus pares de la CC y el GEN luego de que ingresara en la Legislatura la iniciativa del Ejecutivo.El nuevo endeudamiento se dará en el marco del llamado Programa del Bicentenario y estará destinado a garantizar “la puesta en valor de los establecimientos hospitalarios” ubicados en la Provincia, donde existen en total 2.088 centros de ese tipo entre hospitales nacionales, provinciales y municipales -con o sin internación-, que cuentan con 27.691 camas, para una población de más de 15 millones de habitantes.Pero el proyecto de ley girado a la Cámara de Diputados no aporta más que esos datos y se ignora, por ejemplo, dónde se construirán los nuevos centros de salud, cuáles serán reparados y qué tasa de interés pagará la Provincia por este préstamo de un organismo del gobierno nacional, entre otros aspectos.El diputado del GEN, Abel Buil, también protestó porque, entiende, la iniciativa “no proporciona dato alguno acerca de cuántos y cuáles son los hospitales a construir ni dónde habrán de ser emplazados, o qué nosocomios serán reequipados, ampliados o modernizados, ni a qué tasa se tomará el empréstito ni el plazo para pagarlo”.A las voces críticas también se sumaron los diputados Walter Martello y Liliana Piani, de la Coalición Cívica. “Vemos otra vez a los mismos actores políticos esgrimiendo endebles fundamentos para justificar lo injustificable: un endeudamiento innecesario con la obra social para jubilados y pensionados de la República Argentina, bastardeando el concepto de la salud pública como pilar fundamental de la actual administración”, afirmaron los legisladores en un comunicado.