Legisladores de la provincia de Buenos Aires adelantaron que no apoyarán la incorporación de esa utilización en el Presupuesto 2011 bonaerense.

(Cuarto Intermedio – 24 de noviembre de 2010)- La utilización de fondos superavitarios del Instituto de Previsión Social (IPS) para el financiamiento de gastos corrientes del Ejecutivo provincial el año próximo, se convirtió en un nuevo elemento de disputa en el marco de las negociaciones encaradas entre las bancadas oficialistas y opositoras en la Legislatura provincial en torno al proyecto de Presupuesto 2011.La polémica volvió a instalarse luego de que el titular del organismo previsional bonaerense, Javier Mazza, defendiera esta incorporación de fondos antes diputados y senadores de diferentes bancadas en el marco de la ronda de consultas abiertas con ministros y funcionarios en la Legislatura.Aunque Mazza llevó un detallado informe de gestión en el que se daba cuenta de diversas medidas para mejorar la administración del organismo, el debate por la utilización de los excedentes previsionales (que el año próximo alcanzarán unos 12.200 millones de pesos) ocupó buena parte de la jornada del martes y amenaza con abrir un nuevo frente de conflicto en el escenario de negociaciones.Mazza justificó la utilización de fondos del IPS prevista en el Presupuesto al destacar que la toma de esos dineros por parte de la Provincia con la previsión de una tasa de interés que superaría el 8 por ciento, en rigor los “capitalizaría”.El funcionario recordó que por imperio de una ley “el Instituto hoy está percibiendo por las letras previsionales un interés superior al 8% de interés anual, lo que genera 150 ó 160 millones de pesos que se acumulan en los recursos con garantía de coparticipación, cuando en otros años percibía tasas inferiores al 1% anual”. Y detalló que “a fines de 2009, el Instituto tenía 3.500 millones de pesos en letras”.Además, enfatizó que “el pago de las jubilaciones y pensiones tienen plena garantía y seguridad para los presentes y los futuros”. Y citó que “la situación presente, después de las leyes que regularizaron el tema de letras previsiones y que cambiaron la tasa de interés que percibe el Instituto, claramente cambian el escenario. Podemos seguir discutiendo la utilización pero está claro que los fondos se capitalizan”.Pero las explicaciones no lograron evitar posturas firmes de rechazo de un sector de la oposición que podría complicar los apoyos necesarios para aprobar el Presupuesto.Fue el bloque del GEN el que salió a marcar la cancha y adelantar la decisión de no acompañar el proyecto si no se produce una modificación sustantiva en ese capítulo del Presupuesto. “Somos muy rigurosos y estrictos ante la posibilidad de seguir usando esos fondos”, dijo el diputado de esa bancada Juan Carlos Juárez.“Una ley no puede estar por sobre la Constitución nacional y provincial, por ello, no queremos incluirlo en el Presupuesto general porque desvirtúa su fondo total y de ese modo, pasará a ser de 71 mil millones de pesos, y no de 83 mil como está pautado, lo que haría que lo proyectado del déficit para 2011 sea de 7 mil millones de pesos, y no de 5 mil”, explicó.El endurecimiento de la postura de los bloques referenciados con Margarita Stolbizer abriría una grieta en la postura de negociación conjunta que esos bloques venían desarrollando junto a la UCR, un sector al que el oficialismo apuntaba como posibles aliados en la votación.Desde el radicalismo, en tanto, la estrategia apuntaría a conseguir que parte de esos fondos puedan llegar a las comunas del interior en forma de créditos, un planteo que, por ahora, se mantiene en el marco de las negociaciones reservadas.