La Ceamse presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia contra la prohibición de extender el área utilizada en Punta Lara.

(Cuarto Intermedio – 28 de enero de 2011)- El gobierno bonaerense apeló ante la Corte Suprema de la Nación la orden del máximo tribunal de Justicia de la Provincia de no ampliar el relleno sanitario que la Coordinación Ecológica Area Metropolitan Sociedad del Estado (Ceamse) posee en Punta Lara; ampliación que es fundada por ese ente en “el colapso” del área que se está utilizando para volcar y tratar los residuos y la ausencia de un reemplazo para ese predio.La prohibición de abrir un nuevo módulo de enterramiento de basura en Punta Lara fue incluida, como se informó en su momento, en una resolución que la Corte de la Provincia dictó el 2 de diciembre pasado y en la que, centralmente, intimó al gobernador Daniel Scioli para que en 90 días a partir de esa fecha definiera un nuevo lugar para el tratamiento de los residuos de la Región.Esa intimación está directamente relacionada con el incumplimiento de convenios firmados hace más de tres años en los que la administración pública provincial asumió el compromiso de cerrar definitivamente el relleno de Punta Lara, debido a que ya entonces se avizoraba el colapso ambiental del lugar. Y el incumplimiento está a su vez vinculado al hecho de que todavía no se definió un nuevo centro de tratamiento de la basura.En ese sentido, la comuna de La Plata inició hace unos meses un proceso licitatorio para la instalación de una planta con la tecnología denominada “Basura Cero” para el tratamiento de los residuos de nuestra región. Peroaún falta definir el lugar en el que se emplazará y se estima que el sistema no estará en marcha hasta fines de año.Fue en ese marco que en agosto último la Ceamse advirtió que la capacidad operativa del relleno ensenadense estaba a punto de agotarse; estimó que la saturación sobrevendría “a comienzos del 2011” y pidió a la Justicia autorización para ampliar el área de enterramiento de residuos.La Corte provincial contestó ese requerimiento en la resolución de principios de diciembre en la que le ordenó a la Ceamse “abstenerse” de realizar tal ampliación.Ahora, formalmente fue la Ceamse la que presentó la apelación a esa prohibición, aunque en la práctica se trata de una medida que involucra al gobierno provincial, ya que ese ente -que procesa en distintos predios los residuos domiciliarios de la Capital Federal y los municipios del Conurbano  mediante el sistema de enterramiento y tratamiento con químicos- está presidida por un funcionario designado por el Ejecutivo bonaerense.La apelación fue presentada bajo el formato de un recurso extraordinario para que sea la Corte Suprema nacional la que resuelva el rechazo de la Ceamse a la prohibición de ampliar el relleno de Ensenada. Y formalmente fue radicada ante la Corte provincial, que, luego de notificar a las partes, debe elevarla al máximo tribunal del país.