El juez de instrucción Luis Rodríguez, que fue denunciado por presuntamente haberse enterado antes de rendir un examen para juez federal del temario que le iban a tomar, recibió un rotundo espaldarazo por parte del Consejo de la Magistratura.          

(Cuarto Intermedio – 4 de octubre de 2011)- Rodríguez tenía pendiente un pedido de juicio político que le había formulado no ya un denunciante disconforme con sus fallos, sino un tribunal oral que debió intervenir en una causa que él había instruido. La denuncia estaba vinculada con el presunto manejo irregular de unos 13 mil pesos que el magistrado había secuestrado en el marco de una causa por presunta defraudación. “Cabe preguntarse qué hubiese ocurrido con el dinero reservado de no haber sido solicitado por este tribunal”, resumió el pedido de investigación contra Rodríguez.El último plenario del Consejo determinó que “no surge ninguna conducta que pueda valorarse como susceptible de alguna medida disciplinaria o acusación” por parte de Rodríguez.El magistrado tiene a su cargo la investigación contra los camaristas de Casación Gustavo Mitchell, Eduardo Riggi y Mariano González Palazzo, quienes aparecen mencionados en múltiples escuchas telefónicas entre el ex juez federal Octavio Aráoz de Lamadrid, un agente de inteligencia y colaboradores cercanos a Pedraza, en una presunta maniobra de pagos ilegales para beneficiar con la excarcelación a los primeros siete detenidos por el crimen de Mariano Ferreyra.De los tres jueces investigados, Mitchell ya presentó su renuncia al cargo.