La elección de intendente en Pinamar fue seguido por un gran número de observadores de todo el país, para identificar fortalezas y debilidades en el sistema de voto electrónico aplicado en esa ciudad de la provincia de Buenos Aires.

(Cuarto Intermedio – 29 de marzo de 2010)- El antecedente de una elección practicada íntegramente bajo este sistema es bastante lejano, porque ocurrió en 2003 en Ushuaia, Tierra del Fuego. En aquella ocasión, como ayer, el saldo fue positivo para los organizadores de la votación.En Pinamar se votó un solo tramo, el de intendente, por lo que fue muy sencillo para los electores utilizar las máquinas dispuestas en los centros de votación.Entre los observadores estuvieron una decena de legisladores cordobeses, que prestaron atención al sistema que la última norma electoral aprobada en la provincia habilita la implementación paulatina del voto electrónico, aunque no da tantas precisiones como para suponer que hay un plazo real para comenzar a aplicarlo.La votación electrónica en Pinamar mostró como un punto positivo la rapidez para sufragar (aunque con la salvedad de que se eligió sólo intendente) y para dar a conocer los resultados.En el caso de Córdoba ambos aspectos son importantes, luego de la complicada (aunque no fraudulenta) elección de septiembre de 2007.Una cuestión a resolver es la desconfianza que puede despertar en un electorado escéptico, que eventualmente temería que su voto sea manipulado por complejos sistemas informáticos.