Un año y medio después del “voto no positivo” del vicepresidente Julio Cobos sobre la Resolución 125 que establecía las retenciones móviles para la soja, el Consejo de la Magistratura de la Nación cerró el último capítulo de la saga de aquella historieta.

(Cuarto Intermedio – 28 de abril de 2010)- El Consejo de la Magistratura rechazó una denuncia del sindicalista de los judiciales Julio Piumato contra (nada menos) todos los jueces federales del país por no haber desalojado los bloqueos de ruta que los ruralistas llevaron a cabo en el marco de aquella desgastante puja entre el gobierno y el campo. “La investigación no permite advertir que los magistrados federales del interior del país hayan cometido alguna irregularidad cuando les tocó intervenir en el conflicto generado por los cortes de ruta producidos por el lock-out agropecuario en el 2008 y en el 2009”, sostiene el dictamen del Consejo.“No surge alguna irregularidad cometida por  los magistrados que configure una falta disciplinaria o una causal para decidir la apertura del procedimiento de remoción”. La frase, que clausura la posibilidad de destituir a algún juez por su conducta durante el conflicto por las retenciones, fue pronunciada por la consejera y diputada kirchnerista Diana Conti.  Su criterio fue compartido por el senador Ernesto Sanz, los jueces Luis María Cabral y Luis María Bunge Campos, el abogado Santiago Montaña y el académico Mariano Candioti.