Dos ex inspectores del gobierno porteño irán a juicio oral por idénticas razones a las que llevaron a la misma instancia a tres funcionarios del gobierno de Aníbal Ibarra: incumplimiento de los deberes de funcionario público.

 (Cuarto Intermedio  – 23 de abril de 2009)- Las razones por las que afrontarán esa instancia no hacen sino demostrar que Cromañón, afortunadamente sin el resultado trágico, sigue pasando.En el primer caso, la Cámara del Crimen ratificó el procesamiento contra un inspector del gobierno porteño que permitió el funcionamiento de un boliche con 900 personas, cuando estaba habilitado para albergar sólo 290.  La medida, recayó sobre el ex inspector municipal Leopoldo Eduardo Ibarra, quien “en su condición de inspector del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, incumplió los deberes funcionales a su cargo, al omitir clausurar el local denominado Moliere que superaba holgadamente la cantidad de personas  permitidas (900), cuando dicho lugar estaba habilitado para 290”. En el segundo caso, la misma sala de la Cámara, con la firma de los  mismos jueces (Rodolfo Pociello Argerich, María Laura Garrigós de Rébori y Mirta López González), colocó ante el mismo escenario a Víctor Telias, ex coordinador operativo del área de control del gobierno porteño durante la gestión de Ibarra, a raíz de una inspección supuestamente irregular al local comercial “Pizza Banana”.Este episodio ocurrió unos tres meses antes de la tragedia de Cromañón; el otro, siete meses después.La historia continúa…