Niegan pedido de excarcelación para presunto narco colombiano

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la denegatoria de excarcelación del presunto narcotraficante colombiano Juan Carlos López Cortés, imputado junto con otra veintena de... Por Cuarto Intermedio

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la denegatoria de excarcelación del presunto narcotraficante colombiano Juan Carlos López Cortés, imputado junto con otra veintena de sospechosos en la causa conocida como “Operativo Luis XV”.

Los camaristas Angela Ledesma, Alejandro Slokar y Liliana Catucci rechazaron el recurso de casación presentado por la defensa del presunto narco ejercida por los abogados Carlos Broitman y Juan José Ribelli, ex comisario de la policía bonaerense imputado en el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) quien fue excarcelado hace una década tras ser absuelto por el Tribunal Oral en lo Federal Tres.

La Sala II del máximo tribunal en materia penal del país rehusó hacer lugar al recurso contra el fallo de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que había denegado, el 23 de octubre de 2013, la excarcelación a López Cortes por su falta de arraigo, entre otras circunstancias.

En la causa se realizaron 79 allanamientos simultáneos con intervención conjunta de la Policía Federal, Gendarmería Nacional, Aduana, la Secretaría de Inteligencia y la Policía de la Provincia de Buenos Aires, en varias localidades de la zona sur del Gran Buenos Aires, también en Pilar, Chivilcoy, Rosario, Capital Federal y en los barrios privados “Abril” y ”Nordelta”.

“Según lo descripto en el pronunciamiento del juez de grado, se investiga la realización de numerosas operaciones financieras y de compra venta de inmuebles y vehículos mediante las que se habrían desligado activos de origen ilícito, así como también la facilitación de documentación migratoria apócrifa”.

Para ratificar la denegatoria los camaristas estimaron que, en caso de recuperar la libertad, López Cortes intentaría fugarse o entorpecer la investigación y basaron esa hipótesis en su “falta de arraigo”, la ausencia de “actividad económica lícita” y la “eventualidad que se sumen nuevas imputaciones” en su contra habida cuenta que posee “pedidos de captura nacional e internacional”.