Tonelli: “No hubo defensa de De Vido, sino ataques a lo que estábamos haciendo nosotros”

El titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja sostuvo que desde su espacio plantearon un debate que les pareció que era necesario, y que durante el mismo expusieron sus razones y fundamentos sobre por qué el ex funcionario debía ser expulsado del cuerpo legislativo. Por Cuarto Intermedio

“Tenemos la tranquilidad de que hicimos lo que teníamos que hacer… No hubo defensa alguna de Julio De Vido, sino ataques a lo que estábamos haciendo nosotros, al procedimiento y la Constitución”, expresó el diputado nacional del PRO, Pablo Tonelli, en diálogo con Radio Nacional.

Asimismo, señaló que ninguno de los diputados que se opusieron al desafuero del ex ministro de Planificación Federal discutió los hechos en los que fundaron la imputación y que además tampoco lo defendieron en términos personales, puesto que nadie dijo que era digno y con sentido de la ética. “Todos se ampararon en interpretaciones absurdas de la Constitución Nacional”, opinó.

Por último, Tonelli dijo que le llamó la atención uno de los pasajes de la exposición de De Vido en el que mencionó que lo que hizo fue con acuerdo de ministros, gobernadores y presidentes. “Esto es llamativo”, enfatizó.