El juez electoral platense, Manuel Blanco, recibió a dirigentes de la oposición y reconoció que se registraron “errores muy grandes” en el escrutinio.
(Cuarto Intermedio – 26 de agosto de 2011)- “Hubo más errores que lo habitual. Errores muy grandes”. Con esa frase, el juez federal platense con competencia Electoral en la provincia de Buenos Aires, Manuel Humberto Blanco, respaldó las denuncias lanzadas desde la oposición por las irregularidades en el escrutinio de los comicios primarios. Lo hizo poco antes de recibir a legisladores de la UCR, el denarvaísmo, el PRO y la Coalición Cívica, que pidieron mayores controles en el proceso de conteo de votos para las generales de octubre próximo.Con esas declaraciones, formuladas en el marco de una entrevista radial, Blanco marcó diferencias con el gobierno nacional, desde donde se minimizaron las denuncias opositoras, a las que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, calificó como “chantadas”.“En esta materia discrepo en muchísimas cosas con el señor Randazzo. Acá los errores que hay son muy grandes. A todas las fuerzas políticas le ha pasado esto, incluso a la fuerza cuya cabeza visible es la Presidenta de la República, Cristina Kirchner”, afirmó Blanco.Y deslizó críticas al sistema electoral. Al ser consultado sobre si en las primarias hubo más errores que en otros comicios, respondió: “Por supuesto, es una ley que tiene muchas falencias”.Tras reconocer las irregularidades, Blanco recibió a una delegación integrada por los diputados nacionales Graciela Camaño, Gustavo Ferrari, Federico Pinedo y Patricia Bullrich, quienes le pidieron mayores controles en las elecciones generales de octubre y ratificaron las denuncias por anomalías en el escrutinio.Los legisladores extendieron sus dudas sobre el alto porcentaje de votos en blanco que, aseguran, podría tratarse de un “blanqueo” de sufragios “quitados” a las fuerzas opositoras, y señalaron su desconfianza en torno a las designaciones de presidentes de mesa, que podrían “tener compromisos políticos”Según afirman, en la Provincia se habrían registrado irregularidades en el 5 al 15% de las mesas. Por ello, adelantaron que podrían iniciar denuncias penales contra los presidentes de las mesas cuestionadas, bajo el cargo de “falsificación de documento público”.Sin embargo, solo el duhaldismo presentó pedidos judiciales para que se abran unas mil urnas porque consideraron que allí se encontraron “errores garrafales”. Al salir de la reunión, los legisladores indicaron que Blanco les transmitió que sería “imposible” abrir las urnas para realizar un nuevo conteo de votos, puesto que el plazo para la culminación del escrutinio y la proclamación de los candidatos vence el 3 de septiembre.Tras el encuentro, Ferrari indicó que le pidieron al magistrado la lista de todos los presidentes de mesa que actuaron el 14 de agosto, como así también sugirieron que la justicia revise los telegramas de designación. Además, adelantó que reclamarán que la justicia electoral intervenga en el escrutinio provisorio -en manos del ministerio del Interior- para evitar “que se difundan tendencias erróneas” sobre el resultado de las elecciones.