Ante la falta de acuerdo entre las partes y luego de que el Gobierno nacional decidiera intervenir para que se incremente el Salario Mínimo, Vital y Móvil a $180 mil pesos en febrero y $202.800 en marzo, la CTA Autónoma sostuvo que el mismo no solo es insuficiente, sino que también resulta “inadmisible”, al entender que el 30% en dos cuotas implica una pérdida de al menos el 20% de los ingresos respecto de la inflación de estos meses (25,5 diciembre, 20,6 de enero y un estimado del 20% para febrero).
Asimismo, consideraron que ese incremento aleja aún más el ingreso mínimo de la Canasta Básica de Indigencia (Matrimonio y dos hijos), que en enero del 2024 fue de $285.561 y su proyección a marzo estaría alrededor de $376.925, y que pasó de representar el 65% de la canasta de alimentos para una familia tipo en diciembre, a un 54% en marzo.
“La Central repudia la forma en que el Gobierno intenta abordar el Salario Mínimo, Vital y Móvil de las y los trabajadores, teniendo en cuenta que no se pudo resolver como indica la ley -en el Consejo del Salario-, donde el gobierno debía acercar posiciones entre las partes, algo que no ocurrió. En su lugar, el gobierno y los empresarios hicieron una parodia de una herramienta que es vital para las y los trabajadores, y para los sectores más empobrecidos de la sociedad”, enfatizaron por medio de un comunicado, a la vez que exigieron una nueva convocatoria del Consejo del Salario para poder discutir una propuesta de aumento del salario en la que estén contempladas las posturas de todas las partes.
“Ante este escenario le exigimos al Gobierno que revea su postura. Mientras tanto, desde la CTA Autónoma, seguiremos profundizando el diálogo con todos los sectores sociales para intensificar el plan de acción comenzado con el Paro Nacional del 24 de enero”, completaron.
