Legisladores opositores: planteo conjunto por irregularidades en las urnas

Diputados de la nación de cinco fuerzas informarán a la Justicia Electoral sobre irregularidades detectadas y pedirán garantías para los comicios de octubre.      ... Por Cuarto Intermedio

Diputados de la nación de cinco fuerzas informarán a la Justicia Electoral sobre irregularidades detectadas y pedirán garantías para los comicios de octubre.        

(Cuarto Intermedio – 24 de agosto de 2011)- Diputados nacionales de cinco espacios opositores pidieron una audiencia al juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Manuel Humberto Blanco, para elevar un planteo conjunto sobre las gruesas anomalías detectadas en telegramas de los resultados de las mesas de votación de las primarias realizadas hace 10 días, en los que se basó el escrutinio provisorio de esos comicios y reclamar, centralmente, “garantías” para las elecciones generales de octubre.Concretamente, participarán de la audiencia los diputados Ricardo Gil Lavedra (UCR), Patricia Bullrich (Coalición Cívica), Gustavo Ferrari (Unión Celeste y Blanco, denarvaísta), Graciela Camaño (Peronismo Federal) y Federico Pinedo (PRO).Fuentes de esos sectores indicaron que los legisladores darán al juez un informe sobre las anomalías detectadas; pedirán la apertura de urnas que permitan constatar las irregularidades denunciadas y solicitarán medidas referidas a “las responsabilidades” de los presidentes de las mesas de votación en cuyos telegramas de notificación de los resultados se verificaron los “errores”.Y, centralmente, solicitarán que se supervise la actuación de los presidentes de mesa en las elecciones de octubre -según lo dispuesto, serán los mismos que desempeñaron esa función en las primarias- y que la Justicia Electoral “intervenga” en el escrutinio provisorio de esos futuros comicios.Vale señalar, en ese sentido, que los cómputos provisorios de las elecciones son realizados por el Gobierno -a través del ministerio del Interior- mientras que la Justicia Electoral efectúa el escrutinio definitivo, incumbencias que generaron un reclamo de la Cámara Electoral. Sin embargo, ambos conteos se elaboran sobre la misma base: los telegramas con los resultados que emiten los presidentes de las mesas de votación, en torno de los cuales estalló la polémica sobre las primarias, al detectarse casilleros en blanco y sumas incorrectas, entre otros “errores”.En este marco, Pinedo adelantó que le plantearán al juez Blanco que “la Justicia intervenga o que audite el escrutinio provisorio en las elecciones de octubre”, subrayando que en las primarias “el mismo presidente de mesa que certificaba el acta de escrutinio con una cantidad determinada de votos, después enviaba un telegrama con datos distintos, con 0 votos para algún partido”.“Eso es un delito -agregó-, por eso pediremos que para octubre haya algún tipo de mecanismo de designación de gente responsable” al frente de las mesas.“Queremos hablar porque nos llegan muchas denuncias de los apoderados de los partidos sobre irregularidades y queremos ver cómo va a funcionar esto el 23 de octubre”, señaló la diputada Graciela Camaño.Por su parte, el diputado Gustavo Ferrari afirmó que en las primarias hubo “una organización como para ampliar los márgenes” a favor de candidatos del oficialismo y consideró que “no puede ser que el Gobierno sea juez y parte en la elección”.